Élections européennes: Les populistes en position de force au Parlement

La France risque d'être moins influente dans les grands groupes parlementaires



«Ce ne sont pas les député.e.s français.es qui vont le plus nous aider», confie, déçu, Joël Le Déroff de l’Ilga-Europe. Avec près de 25% des voix dans l’Hexagone – un peu plus de 43% des personnes ayant le droit de vote ont parcouru le chemin jusqu’aux urnes –, le Front national (FN) est arrivé en tête, devant l’UMP (21%) et le PS (14%) aux élections européennes pour lesquelles un scrutin était organisé hier, dimanche 25 mai, en France métropolitaine. «Il est difficile d’en tirer des conséquences immédiates tant que les groupes parlementaires ne sont pas formés, mais il est certain que les Français.es seront moins influent.e.s au sein des grands groupes», complète Joël Le Déroff.

Jusqu’ici, les élu.e.s FN étaient dans le groupe des non-inscrits. Compte tenu de leurs nouveaux effectifs, ces eurodéputé.e.s seront désormais en mesure de former un groupe parlementaire. Si ces parlementaires parviennent à former une grande alliance, celle-ci deviendrait le troisième groupe du Parlement européen, derrière le Parti populaire européen (PPE) et les Socialistes et démocrates (S&D). «Ce groupe aurait alors plus de rapporteur.e.s, plus de présidences de commissions, explique Joël Le Déroff. Cela changerait l’organisation des travaux, ils pourraient nous mettre des bâtons dans les roues et accroître leur pouvoir de nuisance.» Sans alliance, l’échiquier politique resterait similaire à ce qu’il est aujourd’hui.

La Commission européenne reflète désormais la composition du Parlement mais il est très peu probable qu’un.e commissaire issu.e du FN entre à la Commission. Il faudrait pour cela que le gouvernement français propose un.e candidat.e FN et que le Parlement l’approuve. Or, à l’issue du scrutin, le PPE reste le premier groupe européen. Il est toutefois celui qui a perdu le plus grand nombre de sièges (274 en 2009, 214 aujourd’hui) et ne peut à lui seul définir la composition de la future Commission. Des accords entre les grands partis seront nécessaires. Le scénario d’une présidence dévolue à Jean-Claude Juncker semble probable, mais il faudra compter avec le groupe S&D dont le recul reste mesuré (196 député.e.s en 2009, 189 désormais), ainsi que celui des Verts (57 contre 52).

Les médias européens ont largement commenté la percée du FN en France. Mais il ne s’agit pas du seul pays où les populistes disposent d’une large audience. En Hongrie, en Italie, en Belgique aussi, la tentation du repli nationaliste est de plus en plus forte, quitte à mettre en péril la cohésion de ces États, comme le précise cet article publié par Courrier international. L’Espagne actuellement gouvernée par la droite a de son côté vu un sursaut à gauche avec le parti Podemos arrivé quatrième à l’échelle nationale, relève Dos Manzanas. Au Royaume-Uni, le parti indépendantiste a vu la victoire d’un candidat gay, David Coburn. Celui-ci avait estimé que le mariage pour les couples de même sexe n’est pas «nécessaire» et constitue «un manque de tolérance». La Belgique votait également pour la composition du Parlement fédéral et des Parlements fédéraux. La N-VA, qui milite pour l’indépendance de la Flandre, est sortie grandie de ce scrutin, devant un PS en recul par rapport à 2010.

Photo Union européenne 2014 – Parlement européen

Publié par Julien Massillon

Source : http://yagg.com/2014/05/26/elections-europeennes-les-populistes-en-position-de-force-au-parlement/