Mariage pour tous: les sénateurs s'attardent sur l'article 1
Page 1 sur 1
Mariage pour tous: les sénateurs s'attardent sur l'article 1
La loi sur l'ouverture du mariage aux couples homos compte de nombreux articles. Cet après-midi, c'est le tout premier qui faisait l'objet de toutes les attentions.
Les sénateurs se sont longuement attardés depuis 14h30 aujourd'hui sur l'article 1 du projet de loi controversé sur le mariage homosexuel, qui ouvre la voie par conséquence à l'adoption conjointe. En début de soirée, ils étaient toujours en train d'étudier les amendements déposés par l'opposition.
«Le groupe PS nous reproche de faire trainer nos débats», a déclaré à la tribune Jean-Claude Lenoir (UMP), «mais il s'agit de défendre nos idées», a-t-il dit. «En revanche, a-t-il ajouté, le groupe PS multiplie les demandes de scrutin public». «Pourquoi?», a-t-il demandé. «Parce que vous êtes moins nombreux et qu'ainsi nous ne pouvons pas être majoritaires», a-t-il répondu. La procédure de vote par scrutin public donne la possibilité aux groupes politiques de voter pour leurs collègues absents. «Et également parce vous obligez les parlementaires socialistes à voter d'une seule voix, alors que ce n'est pas la règle chez nous», a-t-il ajouté.
Les propos de Najat Vallaud-Belkacem ressortis
«Les élus de gauche travaillent calmement, ils vous écoutent sans vous interrompre», a répliqué le patron des sénateurs PS François Rebsamen. «Si vous êtes pressés et que les scrutins publics vous dérangent, vous pouvez quitter la séance en rejoignant les nombreuses commissions où travaillent actuellement nos collèges absents», a-t-il ajouté. «C'est pour cela qu'on ne les voit pas à la télévision».
M. Rebsamen a aussi rejeté des demandes de l'opposition que la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, vienne s'expliquer devant le Sénat pour des déclarations qu'elle a tenues. «Pour Mme Vallaud-Belkacem, ce texte est une première étape avant l'autorisation de la PMA et de la GPA», a dit Bruno Retailleau (UMP). «J'aimerais l'entendre davantage». «Ces demandes à répétition n'ont pas lieu d'être puisque vous avez deux ministres, la garde des Sceaux Christiane Taubira et la ministre de la Famille Dominique Bertinotti, qui sont là à votre écoute et pour vous répondre», a dit le sénateur-maire de Dijon.
AFP.
Par Rédaction (avec agence) mardi 09 avril 2013
Source : http://www.tetu.com
SweetAngel- Admin
- Messages : 20782
Date d'inscription : 03/08/2010
Age : 44
Localisation : Seine-et-Marne
Sujets similaires
» Au sommaire d’«Homomicro»: Le mariage au Luxembourg, les anti-mariage pour tous aux États-Unis, Nintendo…
» Mariage pour tous: des maires se mobilisent pour obtenir «un droit de retrait»
» «La psychanalyse ne peut être invoquée pour s'opposer au mariage pour tous»
» Henri Guaino: le mariage pour tous serait une «déchirure» pour la Nation
» Mariage pour tous: à Quimper, le maire PS est contre mais le curé est pour
» Mariage pour tous: des maires se mobilisent pour obtenir «un droit de retrait»
» «La psychanalyse ne peut être invoquée pour s'opposer au mariage pour tous»
» Henri Guaino: le mariage pour tous serait une «déchirure» pour la Nation
» Mariage pour tous: à Quimper, le maire PS est contre mais le curé est pour
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum