Bruno Le Roux a «bon espoir» d'intégrer la PMA au projet de loi

Le président du groupe socialiste à l'Assemblée souhaite que la procréation médicalement assistée soit adoptée le plus vite possible, quand Christiane Taubira, elle, appelle les députés à trancher sur cette «revendication parfaitement légitime mais qui pose des questions derrière».

Le chef de file des députés socialistes, Bruno Le Roux (photo ci-dessus), a déclaré hier sur RTL qu'il avait «bon espoir» d'intégrer l'amendement sur la procréation médicalement assistée (PMA) dans le projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe. «J'ai bon espoir que nous puissions intégrer la PMA dans ce texte (…) Sur le fond, sur la PMA, il n'y a pas de problème (...) Moi, je souhaite que ce soit le plus vite possible», a ajouté Bruno Le Roux, en estimant qu'il y aurait une majorité de députés socialistes favorables à l'intégration de cet amendement.

«Une revendication légitime»
La ministre de la Justice Christiane Taubira a quant à elle souligné ce matin sur RTL qu’«aucun des pays ayant adopté le mariage homosexuel n'a adopté dans la même loi la procréation médicalement assistée», tout en reconnaissant au Parlement «le droit d'innover». «Le projet de loi du gouvernement (...) est exactement conforme à l'engagement de François Hollande pendant la campagne», à savoir le mariage et l'adoption pour tous, a-t-elle affirmé, rappelant que «dans notre code civil, le mariage entraîne l'adoption», qui sont donc inséparables. La PMA, elle, est «dans le code de la santé publique» et «reconnue aux couples hétérosexuels sous deux conditions»: une «stérilité médicalement constatée» ou «un risque de maladie héréditaire grave».

La PMA pour les couples de femmes est «une revendication parfaitement légitime», a-t-elle estimé, mais «il y a des questions derrière», par exemple: «Est-ce que les conditions entre couples homosexuels et hétérosexuels seront alignées? Quel sera le mode de prise en charge? Est-ce que pour les couples d'hommes on s'interroge ou on ferme définitivement la porte?» «Je connais le sérieux des députés, a-t-elle déclaré la ministre de la Justice, je sais qu'ils aborderont le débat dans son intégralité. Maintenant, le Parlement français a parfaitement le droit d'innover et d'inclure dans un texte sur le code civil la procréation médicalement assistée. Voilà, c'est clair! Le débat aura lieu et sera passionnant», a-t-elle conclu.

Photo: Bruno Le Roux ce matin sur RTL/DR.

Par Rédaction (avec agence) mardi 18 décembre 2012

Source : http://www.tetu.com